Справа № 529/1448/13-ц
12 грудня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Щабельської І. В.
при секретарі Іванченко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк 'ТРАСТ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Вказуючи на те, що через невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № R031.001-ТЕК.0019549 від 15 жовтня 2012 року станом на 01 жовтня 2013 року виникла заборгованість в загальній сумі 15653 грн. 35 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та судових витрат.
Представник позивача направив суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи без його участі.
Відповідач подав суду заяву, де позовні вимоги визнав частково, просив справу розглянути без його участі застосувавши при цьому строк позовної давності в частитні стягнення пені за прострочення платежів.
За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2012 року відповідач на підставі Заяви позичальника про надання кредиту на споживчі цілі /далі - Заява позичальника/ та Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі /далі - Умови/ одержав у позивача кредит в сумі 9261 грн. 00 коп. зі сплатогю за користування ним 19,99 % річних та 2,29 % комісії за обслуговування кредиту строком на 24 місяці з зобов'язанням щомісячною сплачувати частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встанолено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Ст. 623 ЦК України визначає, що боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встанолюєються договором. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості станом на 01 жовтня 2013 року по тілу кредиту в сумі 8971 грн. 09 коп., по відсотках в сумі 1270 грн. 52 грн. та по комісії за обслуговування кредиту в сумі 2332 грн. 88 коп.
Що стосується стягнення неустойки, яка станом на 01 жовтня 2013 року позивачем нарахована відповідачу в сумі 3078 грн. 86 коп., то вона також підлягає стягненню у повному обсязі, виходячи з наступного..
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права чи інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки /штрафу, пені/ застосовується позовна давність в один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до норм ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір був укладений сторонами 15 жовтня 2012 року, кошти в рахунок його погашення вносилися відповідачем один раз - 10 грудня 2012 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до позову. До суду ж позивач звернувся у листопаді 2013 року, тобто без пропуску строку позовної давності, тому відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про застосування строку позовної давності в частині стягнення пені.
Приймаючи до уваги те, що позов підлягає повному задоволенню, судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 267, 526, 530, 536, 610, 611, 612, 623, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 258, 212-215 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги задоволити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" заборгованість за кредитним договором № R031.001-ТЕК0019549 від 15 жовтня 2012 року в сумі 15 653 /п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят три/ грн. 35 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" в рахунок відшкодування судових витрат по справі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: