КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7881/13-ц
Провадження № 2/552/2688/13
16.12.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючий -суддя Кузіна Ж.В.
При секретарі Павленко Л.М.
За участю представника позивача Кашаєвої О.Г., відповідача ОСОБА_2
розянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що 25 травня 2008 року між сторонами укладений кредитний договір № PLXRRX15270104 , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 994 грн. 06 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач надав кошти обумовлені договором. Відповідач не виконує зобов'язання по поверненню кредитних коштів, заборгованість станом на 17 жовтня 2013 року складає 22 180, 86 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити, стягнути суму заборгованості, судові витрати.
Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що безпосередньо кошти він не отримував, вони перераховані на оплату товару. Протягом 2008-2009 років ним здійснювалися платежі в рахунок погашення кредиту. До 2013 року позивач не направляв йому листи щодо існування заборгованості. Просив застосувати строк позовної давності щодо стягнення заборгованості та пені, відмовити у задоволенні позову.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 травня 2008 року між сторонами укладений договір № PLXRRX15270104 відповідно до якого, відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1 994 грн. 06 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивачем виконані свої зобов'язання шляхом перерахування коштів на придбаний відповідачем товар, що підтверджено в судовому засіданні відповідачем.
Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомісячну комісію ,проте умови договору не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок того, що відповідач порушив умови договору по сплаті кредитних платежів, станом на 17 жовтня 2013 року утворилась заборгованість , яка складається з заборгованості по кредиту 1 377 грн. 22 коп., заборгованості за процентами 126 грн. 44 коп., заборгованість по комісії 873 грн. 48 коп., а всього 2 377 грн. 14 коп.
Судом не можуть прийняті до уваги заперечення відповідача щодо пропуску позивачем трирічного строку позовної давності на звернення до суду, оскільки згідно п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюються сторонами 5 років.
Відповідач на час укладення договору, 25 травня 2008 року ознайомлений з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) , що підтверджується його підписом (а.с.4).
Згідно ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Таким чином, сторони досягли згоди щодо збільшення строку позовної давності до 5 років, а тому позовні вимоги заявлені без пропущення строку позовної давності.
Позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача пені за період з 25 травня 2008 року по 17 жовтня 2013 року включно.
Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання щодо застосування строку позовної давності по вимогам про стягнення пені.
Відповідно до п. 5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п. п. 5.1,5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав кредитні кошти 25 травня 2008 року на строк 24 місяці , а саме до 25 травня 2010 року.
Тому, неустойка повинна бути нарахована з 25 травня 2010 року по 25 травня 2013 року у сумі 16 589 грн. 19 коп., а всього сума заборгованості складає 16 589 грн. 19 коп. + 2 377 грн. 14 коп. = 18 966 грн. 33 коп.
Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у зв'язку з порушенням позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів нарахований штраф у розмірі 500 грн., що також підлягає стягненню, а також 5 % від суми заборгованості із розрахунку 5% від суми 18 966,33 грн. та складає 948 грн. 32 коп.
Крім суми заборгованості 18 966 грн. 32 коп., штрафів 500 грн. та 948 грн. 32 коп. з відповідача на користь позивача піддягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 , 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість по договору від 25 травня 2008 року у розмірі 20 414 грн. 65 коп., судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 20 644 грн. 05 коп.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна