Справа № 365/954/13-к
Номер провадження: 1-кп/365/84/13
Іменем України
23.12.2013 року смт.Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
секретар
судового засідання СОКОЛОВОЇ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду кримінальне провадження № 12013100170000372 про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дня народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого,
раніше судимого вироком Згурівського районного суду Київської області від 20.12.2012 року за ч. 2 ст. 297, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора БОНДАРЕНКО К.С.
обвинуваченого ОСОБА_2
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_2 на території недіючих гаражів неподалік магазину «Іллінці» в селі Право Жовтня Згурівського району Київської області наприкінці вересня 2013 року в денний час доби виявив дикорослий посів рослин конопель, з яких нарвав частину верхівок та стебел, які в подальшому переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 де, відокремивши верхівки та листя від фрагментів стебел, частину помістив для досушування на горище приміщення сараю, а іншу частину залишив у своєму будинку та незаконно зберігав для власного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
14 листопада 2013 року о 17 годині 05 хвилин по місцю проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 працівники міліції Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області під час проведення огляду приміщень будинку та сараю виявили та вилучили вищезазначені рослинні маси.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 18.11.2013 року № 1761/х речовини рослинного походження зеленого кольору, виявлені та вилучені у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 97,39 г.
Злочин вчинено з прямим умислом на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для власного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що він, перебуваючи в тверезому стані, наприкінці вересня 2013 року в денний час доби поблизу магазину в селі Право Жовтня Згурівського району Київської області виявив дикорослий посів рослин конопель та нарвав з нього верхівки та стебла, які переніс до місця свого проживання, частину яких помістив для зберігання під диваном, решту - на горище сараю, для власного немедичного вживання, оскільки почувався одиноким, без мети збуту. 14 листопада 2013 року працівники міліції під час проведення огляду приміщень будинку та сараю за участю понятих, на що він дав згоду, виявили та вилучили зазначені рослини коноплі. В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку він будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Докази не досліджувались.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд приходить до висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, а саме, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, ті, що він кається у вчиненому та активно спряв розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, поведінку обвинуваченого під час судового провадження, який вину у вчиненому визнав повністю, жалкує з приводу вчиненого, особу обвинуваченого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є засудженим, раніше вчиняв аналогічний злочин, працездатним, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, тому вважає за необхідне призначити для обвинуваченого необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначити покарання обвинуваченому, який вчинив злочин в період іспитового строку, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі за вироком Згурівського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року, і остаточно призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обвинуваченим обчислювати з моменту взяття під варту.
Обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із зали суду негайно.
Стягнути із обвинуваченого в дохід держави витрати на залучення експерта.
Речові докази - спецпакет № 0798118 з канабісом, який знаходиться на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року у виді позбавлення волі і остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 23 грудня 2013 року.
Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати ОСОБА_2 в СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу, взявши ОСОБА_2 під варту із зали суду негайно.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави витрати на залучення експерта в розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп.
Речові докази - спецпакет № 0798118 з канабісом, який знаходиться на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_2, який перебуває під вартою,- з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО