Справа №377/1510/13-а
Провадження №2-а/377/438/13
20 грудня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Славутицької міської Ради Київської області, Відділ Держземагентства у м. Славутичі, третя особа Славутицька міська державна нотаріальна контора Київської області - про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним,
До Славутицького міського суду надійшов адміністративний позов за вищевказаними позовними вимогами.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.107, 181 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу у п,ятиденний строк подати можливі заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин та зобов"язати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 годин 30 хвилин 19 січня 2014 року.
Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Славутич, Ленінградський квартал, буд.3-А, зал судового засідання № 2.
Викликати у судове засідання сторони - позивача, представників відповідача, третю особу, свідків. Звернути увагу на те, що сторони повинні мати при собі паспорти.
Роз"яснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам до відома.
Суддя Т. О. Малишенко