Справа № 373/3112/13-ц
Іменем України
19 грудня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.
при секретарі Товстій В.О.
представника органу опіки й піклування - Лой К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі - Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, та стягувати щомісячно аліменти у розмірі 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.
Відповідач викладені в позові обставини визнав, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Лой К.І. підтримала позов ОСОБА_2, оскільки мати дітей померла, пояснила, що відповідач пенсіонер, вихованням дітей не займається, ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 діти проживають в сім»ї бабусі ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що після смерті матері, її дочки ОСОБА_6, - вона забрала дітей до себе, де й проживають діти в даний час. Батько дитини зовсім не цікавиться їх життям та здоров»ям, жодного разу не відвідав їх, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
З пояснень свідків та письмових доказів, які маються в матеріалах справи, суд встановив такі обставини.
Згідно зі свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 їх батьком є відповідач ОСОБА_5, а матір"ю - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про її смерть.
Свідок ОСОБА_7, яка є матір'ю відповідача ОСОБА_5, дала показання суду про те, що на даний час відповідач ОСОБА_5 проживає один в будинку в АДРЕСА_1, що після смерті матері неповнолітні діти проживають з бабусею, проти чого він не заперечує. Батько дітей не цікавиться їх життям та здоров'ям, жодного разу не відвідав її, матеріально також не забезпечує.
ОСОБА_5 надано нотаріально завірену заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Вказані обставини підтверджуються й актом депутата Іванюка В.І, про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із своєю бабусею, яка на сьогоднішній день взяла на себе всю відповідальність за виховання онуків.
Правовідносини в даній справі регулюються ст.ст.150,164,165,170,180,181,182, 191 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Згідно з ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання.
У цьому випадку діти передаються другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки й піклування.
Суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В ході розгляду справи встановлено, що відповідач з квітня 2011 року без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4: не спілкується з дітьми, не піклується про їх здоров"я , фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально. Цих обставин не заперечує і відповідач.
Разом з тим, суд вважає, що у зв»язку з неможливістю відповідача забезпечити нормальні умови проживання і виховання дитини, його антисоціальну поведінку, залишення з ним малолітніх дітей є небезпечним для їх життя, здоров"я і морального виховання.
Відповідно до ч.4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, та той факт, що відповідач є пенсіонером, та зі слів матері відповідача ОСОБА_7, яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка, офіційно не працює, дохід має тільки за рахунок призначеної йому пенсії, суд дійшов до висновку призначити аліменти на утримання синів в розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.
На підставі ст.ст. 150,164,165,170,180,181,182, 191 СК України , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_2, в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 на опікування їх бабусі ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який мешкає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 28 жовтня 2013 року і до часу перебування дитини на її опікуванні.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який мешкає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 28 жовтня 2013 року і до часу перебування дитини на її опікуванні.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 229,40 гривень.
В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. О. Опанасюк