Справа № 2-а-6076/11
Провадження № 2-а/1015/4682/11
20 грудня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Шевчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-6076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання на підставі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-6076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року, було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки від 19 вересня 2012 року копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду та інформація про повернення адміністративної справи до Києво-Святошинського районного суду сторонам не направлялись у зв'язку з відсутністю матеріально-технічного забезпечення та належного фінансування на відправку поштової кореспонденції.
06 листопада 2013 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист від 29 жовтня 2013 року у адміністративній справі № 2-а-6076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, де зазначено, що строк пред'явлення його до виконання - 18 вересня 2013 року.
Статтею 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Суд визнає, що, зважаючи на наявні у справі матеріали, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено заявником з поважних причин, оскільки їй не було відомо про дату набрання законної сили судовим рішенням, постановленим на її користь, та повернення справи до суду першої інстанції, якого законодавством наділено повноваженнями щодо оформлення та видачі виконавчих листів, а тому заява підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 165, 261 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-6076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А. Я. Волчко