3/381/2375/13
381/6748/13-п
16 грудня 2013 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Фастівського МВ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -
20 листопада 2013 року близько 07 год. 20 хв. в м. Фастові по вул. Кірова ОСОБА_1 керував мопедом Fada д.н.з. б/н, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом тесту проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу ALCOTEST DRAGER №ARBF-0424, факт вживання позитивний - 0,64%, чим порушив п.2.9 ПДР України.
Згідно довідки до протоколу про адміністративне правопорушення виданого відділенням ДАІ з обслуговування Фастівського району при УДАІ ГУ в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності.
В судове засідання порушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Також його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: результатом тесту ALCOTEST DRAGER (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), карткою обліку адміністративного порушення (а.с.3), довідкою до протоколу (а.с.4).
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх
сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами. Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують його відповідальність не встановлено, а обставини, що обтяжують його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та повторно протягом року, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння.
Керуючись ст.ст.283,284,294, ч.2 ст.130 КпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Суботін А.В.