12.12.2013 Справа № 367/8789/13-к
11 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі :
головуючого судді: Шумка В.А.
при секретарі : Григорян Н.Г.
з участю прокурора : Величка Д.С.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження № 12013100040002877 від 24.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, українця, громадянці України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше судимого:
04.04.2006 року Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, згідно ст. ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на два роки, та згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2007 року випробувальний термін відмінено та рахується засудженим за ч. 3 ст. 186 КК України строком на чотири роки
22.07.2013 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, згідно ст. ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на два роки,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України ,-
23.10.2013 після обіду (точний час досудовим слідством не встановлений), повторно, прибув на вулицю Бакала в смт. Коцюбинське Київської області, де побачив біля паркану, невстановленого досудовим слідством будинку одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 3 мл, який поклав до лівої кишені своєї спортивної куртки для подальшого власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, з метою вживання наркотичного засобу проходив вулицями селища до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та навпроти будинку № 25 побачивши працівників міліції непомітно вилив вміст одноразового медично шприца з опієм ацетильованим на асфальтове покриття, куди й викинув шприц.
23.10.2013 року о 20:25 годині на асфальті біля будинку № 25-а по вул. Шевченка в смт. Коцюбинське Київської області, у ОСОБА_1, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., з залишками рідини коричневого кольору, як пояснив ОСОБА_1, в вилученому шприці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він зберігав для власного вживань без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1608/х від 31.10.2013 року представлені на експертизу нашарування речовини коричневого кольору, яка знаходились на внутрішній поверхні циліндра від шприца з поділками та на поверхні поршня від шприца, містять слідові кількості особливо небезпечнол наркотичного засобу, обіг якої заборонено - опій ацетильований.
Представлені на експертизу залишки рідини, які знаходились в середині запобіжного ковпачка з ін'єкційною голкою та на внутрішній поверхні спецпакету № 1425259 містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Загальна маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,2248 г.
Крім того, 01.11.2013 вранці (точний час досудовим слідством не встановлений), повторно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прибув до залізничної станції «Ірпінь», розташованої за адресою м. Ірпінь Київської області, вул. Центральна 4-б, де у невстановленої досудовим слідством особи придбав 2 мл. ацетильованого опію, який знаходився в одноразовому медичному шприці об'ємом 10 мл., за 100 гривень, який поклав до правої кишені своєї куртки для подальшого власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1, з метою вживання наркотичного засобу, кезаконно зберігаючи при собі, придбаний ним наркотичний засіб, прибув на громадському транспорті в смт. Коцюбинське Київської області, де проходив вулицями селища до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та навпроти будинку № 52 по вул. Бакала, затриманий працівниками міліції.
01.11.2013 року о 12:13 годині на біля будинку № 52 по вул. Бакала в смт. Коцюбинське Київської області, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл. з рідиною коричневого кольору, як пояснив ОСОБА_1 в вилученому шприці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1682/х від 08.11.2013 року представлена рідина темно-коричневого кольору об'ємом 1,2 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 10 мл., містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,0763 г.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором та ОСОБА_1, в кримінальному провадженні №12013100040002877 досягнуто угоди про визнання винуватості в порядку, передбаченому ст.ст.468,469,472 КПК України.
Згідно вказаної угоди прокурор та ОСОБА_1, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ч. 2 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_1, беззастережно визнав обвинувачення в повному обсязі, зобов'язується повністю відшкодувати судові витрати на проведення судов-хімічної експертизи в сумі 611,80 грн. Також вказаною угодою сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст.309 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2013 року призначити остаточну міру покарання у виді 3(трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Прокурор та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просять затвердити досягнуту між ними угоду про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити вказану угоду та призначити обвинуваченому узгоджене в ній покарання, посилаючись на те, що вона укладена з дотриманням вимог КПК України.
Розглянувши угоду про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, відповідає вимогам ст.ст.469,470,472 КПК України, а тому вона може бути затверджена судом, виходячи із наступного.
Так, правова кваліфікація кримінального правопорушення по ч.2 ст. 309 КК України вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого в ній покарання.
Керуючись ст.314,373,374,395,475 КПК України , суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 листопада 2013 року в кримінальному провадженні №12013100040002788 від 24.10.2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2013 року призначити остаточну міру покарання у виді 3(трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Київській області витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 611,80 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань у м.Києві та Київській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. А. Шумко