Є.у.№ 366/3835/13-ц Провадження № 6/366/42/13
19 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., за участю старшого державного виконавця Роговець І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за поданням старшого державного виконавця Іванківського МРУЮ Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1
17.12.2013 року старший державний виконавець Іванківського МРУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику - ОСОБА_1 - у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань. Подання мотивоване тим, що на виконанні у ВДВС Іванківського МРУЮ знаходиться виконавче провадження № 46/2-13 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-688, виданого 20.10.2006 року Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 50% доходів щомісячно.
У судовому засіданні старший державний виконавець підтримала своє подання, зазначивши, що боржник аліментів не сплачує, майна, на яке може бути звернено стягнення у нього немає. Чи оформлявся боржником закордонний паспорт вона не знає, бо відповідь на запит ще не надійшла.
Вислухавши старшого державного виконавця, вивчивши додані до справи документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Державним виконавцем не надано жодних доказів, підтверджуючих, що боржник ухиляється від сплати боргу: суду надано лише надіслана боржнику пропозиція-попередження з довідкою-розрахунком боргу, відповіді кількох установ про відсутність майна і доходів. Окрім того, державним виконавцем не обгрунтоване припущення, що вирішення питання про заборону боржникові виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду та що взагалі є підстави вважати, що ОСОБА_1 має намір виїхати за кордон.
Також слід зауважити, що Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в'їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначаються випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлюється порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.
Проте, державним виконавцем не надано суду доказів тому, що у боржника ОСОБА_1 є закордонний паспорт.
Відповідно до п.24-1 ч.1 ст. 293 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки в даному випадку у такому обмеженні відмовлено, відповідно ЦПК не передбачає оскарження такої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Слободян Н.П.