про повернення апеляційної скарги
"20" грудня 2013 р.Справа № 5/15-Б-10
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Величко Т.А., Аленіна О.Ю.
(Склад колегії суддів змінено згідно з розпорядженням голови суду №1134 від 20.12.2013р.).
отримавши апеляційну скаргу
Арбітражного керуючого Глоби К.М.
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від 03.12.2013р.
у справі № 5/15-Б-10
за заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
за участю арбітражних керуючих: Глоби К.М., Галка Л.Б.
про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги що:
Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1.найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4.перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З додатків до апеляційної скарги вбачаються докази про отримання копії апеляційної скарги ліквідатором Галкою Л.Б. Проте докази відправлення апеляційної скарги заявнику та боржнику по справі, а саме: Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 у додатках до апеляційної скарги відсутні.
Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги без розгляду. Апеляційна скарга Арбітражного керуючого Глоби К.М. (вх. № 3341/13 від 17.12.2013р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.2, ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що до скарги не додано доказів надіслання копій апеляційної скарги, а саме - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
З урахуванням викладеного апеляційна скарга Арбітражного керуючого Глоби К.М. не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Колегія суддів апеляційної інстанції також зазначає, що Арбітражному керуючому Глоби К.М. повертається з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією АТ „УкрСиббанк" № 50 від 10.12.2013 р. за подання апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.,2 ст. 97 ГПК України,
п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
колегія
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Глоби К.М. (вх. № 3341/13 від 17.12.2013р.) без розгляду.
2. Повернути Арбітражному керуючому Глоби К.М. з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією АТ „УкрСиббанк" № 50 від 10.12.2013 р. за подання апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Матеріали оскарження ухвали №5/15-Б-10 повернути до Господарського суду Херсонської області.
4. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Величко Т.А.
Аленін О.Ю.