18.12.13р. Справа № 904/9305/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ
до Військової частини - А 1302, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Черкаське
про стягнення 3 762,86 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Завалєй Я.О.
Представники:
від позивача: Ковтун А.П., представник за довіреністю № 1148 від 20.12.12р.
від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду від 03.12.13р. порушено провадження у справі №904/9305/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі-позивач) до
Військової частини - А 1302 (далі-відповідач) про стягнення 3 762,86 грн. Справу призначено до розгляду на 18.12.13р.
18.12.13р. в судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для огляду суду всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір, а для долучення до матеріалів справи докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи та копію акту звірки.
В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47).
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився та не подав відзив на позов та інші витребувані судом документи без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 18.12.13р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд, -
30.04.13р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) № 2419-42/12 (далі - Договір оренди), відповідно до умов п. 1.1. якого позивач передає, а відповідач бере у строкове платне користування приміщення (далі-майно) розташовані на 3 поверсі 3-поверхової будівлі РВЗ за адресою: Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул. Сучкова, 34, загальною площею - 3,2 м2 - технологічних приміщень для розміщення обладнання електрозв'язку.
В п. 1.2. Договору оренди зазначено про те, що сторони домовляються про те, що на їхні договірні відносини не поширюються норми Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та постанови Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 "Про методику розрахунку і порядок використання плати за оренду державного майна".
Згідно з п. 2.1. Договору оренди, передача відповідачеві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання - передачі майна, вказаного в п. 1.1. цього договору. При цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження майна переходить до відповідача з відповідними наслідками.
Відповідно до п. 3.1. Договору оренди, орендна плата встановлюється позивачем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати, що становить 577,58 грн. з ПДВ (20%) за 1 м2 технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 3,2м2 всієї орендної площі становить - 1 848,26 грн., з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.
Як зазначено в п. 3.5. Договору оренди, орендна плата перераховується відповідачем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок позивача не пізніше 27 числа місяця, наступного за рахунковим, згідно з рахунками, які виставляються позивачем не пізніше 17 числа місяця, наступного за рахунковим та надаються відповідачу разом з актом про надані послуги та податковою накладною.
Щомісячна сума, яка підлягає оплаті, визначається в розмірі 100% орендної плати за попередній місяць та збільшується (зменшується) на суму заборгованості за фактично надані послуги попереднього місяця, яка утворилась на 1 число розрахункового місяця (п. 3.6. Договору оренди).
Пунктом 6.1.3. Договору оренди передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.
Сторони зобов'язуються виконувати всі умови, передбачені цим Договором несуть відповідальність згідно із законодавством України (п. 8.1. Договору оренди).
Згідно з п. 8.2. Договору оренди, у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за Договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, відповідачу нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.
В п. 12.1. Договору оренди зазначено про те, що цей Договір набирає чинності після підписання його сторонами і діє до 31.12.13р. включно. Сторони домовилися, що згідно зі ст.631 ЦК України умови договору застосовуються до відносин, що виникли з 01.01.13р. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним.
На виконання умов вищезазначеного Договору оренди, 01.01.13р. між сторонами був підписаний акт приймання - передачі майна, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування передбачене Договором оренди майно (зворот а.с. 13).
Як зазначає позивач, на виконання умов Договору оренди позивачем були складані та надані відповідачу акти про надання послуг, які відповідачем були підписані без будь-яких зауважень (17, 19), а в подальшому позивачем на підставі підписаних актів були виставлені відповідачу рахунки на оплату, які були отримані відповідачем, що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16 та його зворот, а.с.18 та його зворот).
В порушення умов Договору оренди, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати орендної плати не виконав, внаслідок чого за період з серпня по вересень 2013 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 3 696,52 грн.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем був направлений на адресу відповідача лист з вих. № 128107-1266 від 08.11.13р., відповідно до якого позивач вимагав у 10-денний строк оплатити заборгованість у розмірі 3696,52 грн. (а.с. 20). Вказаний лист відповідач отримав 15.11.13р., що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (зворот а.с. 20).
Як зазначає позивач, вказані вимоги відповідачем залишені без відповіді та задоволення, у зв'язку з чим останній був змушений звернутися до суду з позовом.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по Договору оренди, позивачем на підставі п. 8.2. Договору оренди була нарахована пеню у розмірі 60,56 грн.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем були нараховані 3% річних у розмірі 5,78 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 3 696,52 грн., пеню у розмірі 60,56 грн., 3% річних у розмірі 5,78грн., всього 3 762,86 грн.
Доказів виконання зобов'язання по вищезазначеному Договору оренди на момент розгляду спору відповідач до господарського суду не надав. Окрім того, відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував, тому позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.
Згідно з ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).
Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Частиною 1 статтею 761 Цивільного кодексу України визначено, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.
В статті 762 Цивільного кодексу України зазначено про те, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.
Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як зазначено в п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої обов'язки по Договору оренди виконав належним чином, а саме: надав відповідачу в оренду технологічні приміщення, що підтверджує Акт приймання - передачі від 01.01.13р. (зворот а.с. 13), акти про надання послуг, які відповідачем були підписані без будь-яких зауважень (17, 19), виставлені відповідачу рахунки на оплату, які були отримані відповідачем, що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16 та його зворот, а.с.18 та його зворот).
Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства та умови Договору оренди, господарський суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3 696,52 грн. є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).
Пунктом 8.2. Договору оренди, передбачено у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за Договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, відповідачу нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.
На підставі п. 8.2. Договору оренди, позивачем була нарахована пеня у розмірі 60,56грн., розрахунок якої господарським судом перевірений та визнаний таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевказаної норми закону, позивачем були нараховані 3% річних у розмірі 5,78 грн., розрахунок яких господарським судом також був перевірений та визнаний таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 759, 761, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 32-34, 43-44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Військової частини - А1302 (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Черкаське, код ЄДРПОУ 07946341, п/р 35215001002566 у ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпродзержинськ, вул. Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 25543196, п/р 26003205000100 у ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) заборгованість з орендної плати у розмірі 3 696,52 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто шість грн. 52 коп.), пеня у розмірі 60,56 грн. (шістдесят грн. 56 коп.), 3% річних у розмірі 5,78 грн. (п'ять грн. 78 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Е. Петренко
Повне рішення складено 20.12.13р.