Ухвала від 19.12.2013 по справі 904/9803/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.12.13р. Справа № 904/9803/13

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ДРРМЗ", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про зміну умов Договору оренди земельної ділянки площею 0,0791 га від 18.11.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № 104-521-13 від 12.12.2013 року про внесення змін до Договору укладеного з Відповідачем - Приватним підприємством "ДРРМЗ".

Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

В позовні заяві, Позивачем вказано скорочену назву Відповідача, а саме Приватне підприємство "ДРРМЗ".

Як вбачається, з Договору оренди земельної ділянки від 29.11.2001 року, доданого до позовної заяви, найменування відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський районний ремонтно - механічний завод".

Позивачем не додано до позовної заяви правовстановлюючих документів щодо юридичної особи Відповідача, з яких суд мав можливість встановити вірне найменування Відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
36203867
Наступний документ
36203870
Інформація про рішення:
№ рішення: 36203869
№ справи: 904/9803/13
Дата рішення: 19.12.2013
Дата публікації: 23.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: