8.1.5
Ухвала
Про закриття провадження у справi
19 грудня 2013 року Справа № 812/10127/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Шибаєвій Т.В.,
за участю представників
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
03 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
19 грудня 2013 року до суду від Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, у якому зазначено, що відповідачем борг у сумі 461,67 грн. сплачено в повному обсязі. У зв'язку з чим, позивач відмовляється від адміністративного позову та просить закрити провадження у справі.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши заяву представник позивача про відмову від позову, суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмінстративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, суд вважає за потрібне прийняти відмову від позову та, у відповідності до ч.3 ст.157 КАС України, закрити провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст.51, п.2 ч.1, ч.3 ст. 157, 158, 160, 165 КАС України, суд
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області від позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя К.О. Пляшкова