Справа № 1522/24386/12
Номер провадження 2п/522/546/13
« 09» грудня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Суворової О.В.,
за секретаря - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи АТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2013 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи АТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення безпідставне, прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, що суперечить обставинам справи , і таким , що на підставі ст. 228 , 231 , 232 ЦПК України підлягає скасуванню.
Представник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився та заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Представник АТ «СК «АХА Страхування» в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 15.08.2013 року до суду не з'явився. Враховуючи, що відповідач не давав пояснення з приводу своїх заперечень в судовому засіданні, суд встановив, що обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В зв'язку з викладеним та виходячи з міркувань забезпечення найбільш повного з'ясування обставин по справі, суд визнає обґрунтованою вимогу про перегляд заочного рішення та вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також суд приймаючи до уваги клопотання представника ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ПрАТ «СК «Лафорт», в зв'язку з тим, що відповідно до Полісу № АВ / 3227089 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик ОСОБА_1 є ПрАТ «СК «Лафорт», суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи ПрАТ «СК «Лафорт».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб АТ «СК «АХА Страхування», ПрАТ «СК «Лафорт» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2013 року у справі № 1522/24386/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб АТ «СК «АХА Страхування», ПрАТ «СК «Лафорт» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - скасувати і призначити справу до відкритого судового засідання на « 04» лютого 2014 року на « 11:45» годин в залі судового засідання № 225 у приміщенні суду.
Залучити в якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи АТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - ПрАТ «СК «Лафорт».
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
09.12.2013