Ухвала від 19.12.2013 по справі 522/31378/13-к

Справа №522/31378/13-к

1-«кс»/522/13713/13

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2013 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого від 22.11.2013р. про закриття кримінального провадження №42013170000000370,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 22.11.2013р., в якій зазначила наступне.

Постанова про закриття кримінального провадження від 22.11.2013р., була винесена слідчим незаконно, необґрунтовано, з порушенням вимог кримінально - процесуального законодавства.

Не погодившись з доводами зазначеними слідчим в постанові про закриття кримінального провадження, 04.12.2013р. вона звернулась до слідчого судді з скаргою про скасуванню постанови про закриття кримінального провадження. Зважаючи на те, що її скарга від 04.12.2013р., на даний час перебуває в Апеляційному суді Одеської області, заявник просила вважати не пропущеним нею строк для подання цієї скарги та просила скасувати постанову слідчого від 22.11.2013р.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1, вважаю необхідним повернути її заявнику, з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КПК України: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності».

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України: скарга повертається, якщо … скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку…».

З наданих до скарги матеріалів вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження, була винесена слідчим 22 листопада 2013 року.

З скаргою, про скасування зазначеної постанови, ОСОБА_1 звернулась 19 грудня 2013 р., тобто з пропуском встановленого законодавством десятиденного строку, передбаченого для оскарження рішення слідчого.

В своїй скарзі, заявник ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення пропущеного встановленого законом строку, проте просить вважати не пропущеним нею строк для подання цієї скарги, оскільки вже оскаржувала постанову про закриття кримінального провадження, та на цей час її скарга перебуває в Апеляційному суді Одеської області.

З приводу викладеного слід зазначити, що діюче кримінальне - процесуальне законодавства не передбачає можливості двічі звертатися до суду з аналогічною скаргою, в той час як рішення за попередньою скаргою ще не ухвалене судом.

З скарги ОСОБА_1 вбачається, що її скарга від 04.12.2013р. на постанову про закриття кримінального провадження, на цей час перебуває в Апеляційному суді Одеської області, рішення за скаргою, ще не прийняте. В даному випадку, звернення до суду вдруге з аналогічною скаргою може призвести до ухвалення судами рішень які будуть суперечити одне одному, що є неприпустимим згідно чинного законодавства. Також в даному випадку, у разі задоволення скарги ОСОБА_1 Апеляційним судом Одеської області, в Приморському районному суді м.Одеса будуть одночасно перебувати в провадженні дві однакові скарги, які між іншим, згідно діючого законодавства, не підлягають об'єднанню, що також може призвести до ухвалення різних рішень з приводу одних й тих самих підстав зазначених в скарзі.

На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним, скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого від 22.11.2013р. про закриття кримінального провадження №42013170000000370, повернути заявникові, та роз'яснити, що в даному випадку до подання скарги, необхідно спочатку отримати рішення Апеляційного суду Одеської області, після чого вже вирішувати питання про доцільність звернення до суду з аналогічною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.,303, 304, КПК України

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого від 22.11.2013р. про закриття кримінального провадження №42013170000000370 - повернути заявникові.

2. Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Слідчий суддя:

Секретар:

19.12.2013

Попередній документ
36201388
Наступний документ
36201390
Інформація про рішення:
№ рішення: 36201389
№ справи: 522/31378/13-к
Дата рішення: 19.12.2013
Дата публікації: 15.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: