"19" грудня 2013 р. справа № 926/1073/13
За позовомЧернівецької обласної державної телерадіокомпанії
до відповідачаКонцерну радіомовлення, радіозв'язку і телебачення в особі Чернівецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку і телебачення
простягнення коштів за завдані збитки - 31178,79 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачане з'явився
Від відповідачаСидора І.Ю. довіреність № 4837/9 від 18.11.2013 року Славянін М.О. довіреність № 2827/9 від 16.07.2013 року
Чернівецька обласна державна телерадіокомпанія звернулася із позовною заявою до суду про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв'язку і телебачення в особі Чернівецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку і телебачення - коштів за завдані збитки в сумі 31178,79 грн.
Враховуючи те, що подані позивачем до позовної заяви докази були недостатніми, господарський суд ухвалами від 23.10.2013р., 07.11.2013р. та 21.11.2013р. зобов'язав позивача надати : докази про сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.
Позивач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, витребувані докази не представив, об'єктивних причин невиконання вимог суду не навів, а тому позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне:
Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2.21. та п. 2.23. Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» - «Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу».
Однак, позивачем не надано витребуваних судом доказів, а саме докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Одночасно суд роз'яснює позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя М. В. Швець