16.12.2013 р. Справа№ 914/4008/13 За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», м.Городок
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», м. Львів
про стягнення 94905грн. 98коп.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача : Васько І.П. - представник
від відповідача : не з"явився.
Права та обов"язки, згідно ст.ст.20,22,27 Господарського процесуального кодексу України судом роз"яснено. Заяви про відвід судді не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 94905грн. 98коп.
Ухвалою суду від 25.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.11.2013р. В зв»язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та з метою надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2013р., розгляд справи відкладався на 28.11.2013р. та 10.12.2013р. З метою надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, судом за клопотанням відповідача відкладено розгляд справи на 16.12.2013р.
В судове засідання 16.12.2013р. представником позивача подано суду спільну заяву (зареєстрована канцелярією суду 16.12.2013р. за №53896/13) про затвердження мирової угоди від 13.12.2013р. на наступних умовах:
«ТОВ «Укрінвестбуд» визнає, що відповідно до укладеного договору купівлі-продажу № 62-11 від 17.05.2011р. з ТОВ «Ельпласт-Львів» отримав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1901722,37 грн., що підтверджується доданими позивачем видатковими накладними та підтверджується відповідачем: № РН-00994 від 31.05.2011 року, № РН-00995 від 31.05.2011 року, № РН-00996 від 31.05.2011 року, № РН-00997 від 31.05.2011 року, № РН-01103 від 01.06.2011 року, № РН-01336 від 11.07.2011 року, № РН-01489 від 22.07.2011 року, № РН-01655 від 03.08.2011 року, № РН-02143 від 13.09.2011 року, № РН-01802 від 15.09.2011 року, № РН-02501 від 12.10.2011 року, № РН-02552 від 17.10.2011 року, № РН-02876 від 11.11.2011 року, № РН-02966 від 18.11.2011 року, № РН-02967 від 18.11.2011 року, № РН-000001 від 10.01.2012 року, № РН-000036 від 18.01.2012 року, № РН-000163 від 13.03.2012 року, № РН-000164 від 13.03.2012 року, № РН-000187 від 16.03.2012 року, № РН-000189 від 16.03.2012 року, № РН-000245 від 27.03.2012 року, № РН-000276 від 29.03.2012 року, № РН-000866 від 01.06.2012 року, № РН-000867 від 01.06.2012 року, № РН-001044 від 19.06.2012 року, № РН-001045 від 19.06.2012 року, № РН-001046 від 19.06.2012 року, № РН-002125 від 21.09.2012 року, № РН-002858 від 16.11.2012 року, № РН-002859 від 16.11.2012 року.
За поставлений товар відповідач розрахувався частково сплативши 1 486 579, 31 грн., та 30.09.2012 р. повернуто товар відповідачем позивачу на загальну суму 320 237, 08 грн. Крім того, 13.12.2013 р. відповідачем була частково погашена сума боргу в розмірі 10 000 грн. до підписання цієї мирової угоди шляхом сплати відповідної суми коштів на розрахунковий рахунок позивача.
Всього заборгованість за поставлений товар зменшилася на суму 1816816, 39 грн.
2.На сьогоднішній день сума заборгованості у ТОВ «Укрінвестбуд» перед ТОВ «Ельпласт-Львів» по договору купівлі-продажу № 62-11 від 17.05.2011 року становить 84 905,98 грн., яку відповідач зобов'язується погасити шляхом сплати сум коштів позивачу на його розрахунковий рахунок згідно наступного графіку:
- До 20 квітня 2014 р. - 28 301,99грн.
- До 20 травня 2014 р. - 28 301,99грн.
- До 20 червня 2014 р. - 28 302,00грн.
3.Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1898,12грн. відповідач зобов'язується позивачу відшкодувати до 20.04.2014 р.
4.В разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.
5.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області. Затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.
7.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.».
Відповідно до ст.78 ГПК України сторони мають право до прийняття рішення по справі укласти мирову угоду.
Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов"язики сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов"язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Мирова угода може стосуватись лише прав і обов"язків сторін щодо предмету позову.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що умови мирової угоди від 13.12.2013р. викладені чітко, не двозначно, у зв"зку з чим виключається ймовірність виникнення в майбутньому неясності і спорів з приводу змісту мирової угоди.
Мирова угода за своїм змістом є такою, що не може призвести до виникнення нового спору.
Мирова угода не спрямована на вирішення питань про права і обов"язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку затвердити подану суду мирову угоду від 13.12.2013р., яка подана суду в додаток до заяви б/н та дати (зареєстрованої канцелярією суду 16.12.2013р. за № 53896/13) про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судом роз"яснено представнику позивача до затвердження мирової угоди наслідки відповідних процесуальних дій. Як вбачається зі змісту п.5 мирової угоди від 13.12.2013р., наслідки укладення мирової угоди, сторонам відомі і зрозумілі.
Відповідно до ч.4 ст.80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв"язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
У мировій угоді від 13.12.2013р. відповідач зобов»язався відшкодувати до 20.04.2014р. сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1898грн. 12коп.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.49, 78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-
1.Заяву сторін б/н та дати про затвердження мирової угоди задоволити повністю.
2. Затвердити мирову угоду від 13.12.2013р. у справі №914/4008/13, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», 81500, Львівська обл., м.Городок, вул.Заводська, 4 (ідентифікаційний код 23957545) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрінвестбуд", 79070, м.Львів, вул. Рахівська, 4 (ідентифікаційний код 32640146) наступного змісту :
"Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», 81500, Львівська обл., м. Городок, вул.Заводська, 4, код ЄДРПОУ 23957545, в особі генерального директора Гурського Олександра Олександровича, що діє на підставі Статуту, та
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрінвестбуд", 79070, м. Львів, вул. Рахівська, 4, код ЄДРПОУ 32640146, в особі директора Винявського М. І., що діє на підставі Статуту,
дійшли згоди про доцільність укладення цієї мирової угоди на стадії судового розгляду Господарським судом Львівської області як судом першої інстанції справи №914/4008/13 за позовом ТзОВ «Ельпласт-Львів» до ТзОВ „Укрінвестбуд" про погашення заборгованості та погодили наступне:
1. ТОВ «Укрінвестбуд» визнає, що відповідно до укладеного договору купівлі-продажу № 62-11 від 17.05.2011 року з ТОВ «Ельпласт-Львів» отримав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 901 722, 37 грн., що підтверджується доданими позивачем видатковими накладними та підтверджується відповідачем: № РН-00994 від 31.05.2011 року, № РН-00995 від 31.05.2011 року, № РН-00996 від 31.05.2011 року, № РН-00997 від 31.05.2011 року, № РН-01103 від 01.06.2011 року, № РН-01336 від 11.07.2011 року, № РН-01489 від 22.07.2011 року, № РН-01655 від 03.08.2011 року, № РН-02143 від 13.09.2011 року, № РН-01802 від 15.09.2011 року, № РН-02501 від 12.10.2011 року, № РН-02552 від 17.10.2011 року, № РН-02876 від 11.11.2011 року, № РН-02966 від 18.11.2011 року, № РН-02967 від 18.11.2011 року, № РН-000001 від 10.01.2012 року, № РН-000036 від 18.01.2012 року, № РН-000163 від 13.03.2012 року, № РН-000164 від 13.03.2012 року, № РН-000187 від 16.03.2012 року, № РН-000189 від 16.03.2012 року, № РН-000245 від 27.03.2012 року, № РН-000276 від 29.03.2012 року, № РН-000866 від 01.06.2012 року, № РН-000867 від 01.06.2012 року, № РН-001044 від 19.06.2012 року, № РН-001045 від 19.06.2012 року, № РН-001046 від 19.06.2012 року, № РН-002125 від 21.09.2012 року, № РН-002858 від 16.11.2012 року, № РН-002859 від 16.11.2012 року.
За поставлений товар відповідач розрахувався частково сплативши 1 486 579, 31 грн., та 30.09.2012 р. повернуто товар відповідачем позивачу на загальну суму 320 237, 08 грн. Крім того, 13.12.2013 р. відповідачем була частково погашена сума боргу в розмірі 10 000 грн. до підписання цієї мирової угоди шляхом сплати відповідної суми коштів на розрахунковий рахунок позивача.
Всього заборгованість за поставлений товар зменшилася на суму 1 816 816, 39 грн.
2.На сьогоднішній день сума заборгованості у ТОВ «Укрінвестбуд» перед ТОВ «Ельпласт-Львів» по договору купівлі-продажу № 62-11 від 17.05.2011 року становить 84 905,98 грн., яку відповідач зобов'язується погасити шляхом сплати сум коштів позивачу на його розрахунковий рахунок згідно наступного графіку:
- До 20 квітня 2014 р. - 28 301,99грн.
- До 20 травня 2014 р. - 28 301,99грн.
- До 20 червня 2014 р. - 28 302,00грн.
3.Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 898,12грн. відповідач зобов'язується позивачу відшкодувати до 20.04.2014 р.
4.В разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.
5.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області. Затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.
7.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.
Позивач:
ТзОВ «Ельпласт-Львів»
Генеральний директор
підпис Гурський О. О.
Печатка Товариства
Відповідач:
ТзОВ «Укрінвестбуд»
Директор
підпис Винявський М. І.
Печатка Товариства"
3. Припинити провадження у справі.
4. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов даної мирової угоди, ця ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню на підставі Закону України „Про виконавче провадження".
5. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.22 Закону України "Про виконавче провадження".
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», 81500, Львівська обл., м.Городок, вул.Заводська, 4 (ідентифікаційний код 23957545).
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрінвестбуд", 79070, м.Львів, вул. Рахівська, 4 (ідентифікаційний код 32640146).
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після її прийняття за відсутності апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.