ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18453/13-ц
провадження № 2/753/7713/13
"29" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді - Сухомлінова С.М.
секретаря - Палій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та призначення часу спілкування з дитиною,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, в зв'язку з чим вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільне господарство, а тому їхній шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе. Стверджувала, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, який проживає разом з позивачкою.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, а відповідач позов визнав частково і заперечував проти стягнення аліментів.
Вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 05.11.2010р., який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1842 (а.с.5), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Як вбачається з пояснень сторін, сімейне життя у них не склалося із-за відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, в зв'язку з чим з липня 2013 року вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство та не проживають разом. За таких обставин їхній шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін.
За ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.
Згідно пояснень позивачки, неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом із нею і знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від участі у його вихованні та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, що не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що відповідач має стабільний дохід, інших дітей, непрацездатних дружини та батьків на утриманні у відповідача не має.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини.
Щодо вимоги позивач про призначення відповідачу часу спілкування з дитиною, то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з пояснень відповідача, між сторонами відсутній спір з даних підстав.
Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 229,40 грн. судових витрат.
На підставі ст.ст. 110 - 112, 180-183 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 88, 208, 215-218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 05.11.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1842, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Змінити прізвище ОСОБА_2 в зв'язку з розірванням шлюбу на "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
СУДДЯ : С.М. Сухомлінов