ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17653/13-ц
провадження № 2-з/753/185/13
"12" листопада 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Даниленко В.В.
при секретарі - Дмитрюк Г.Л.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні суду,
25 червня 2010 року суддею Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В. було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-3624/2010 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.10.2013року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду.
В судове засідання сторони не з'явились і про поважність своєї неявки суд не повідомляли.
За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2010року.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2010року в справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В вищезазначеному рішенні, а саме в описовій та резолютивній частині рішення замінити:
- «…в сумі 1 557 702,28 грн., що еквівалентно 214 202,12 дол. США, 122 658,43 грн….» на «…в сумі 1 717 120,01 грн., що еквівалентно 230 164,85 шв.франків та 32 018,24 грн….»
- «…№ ML-012/086/2007 від 16.11.2007 року…» на «…№ ML-007/132/2007 від 09 серпня 2007 року…»
- «….16 листопада 2007 року…..відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 205 940,00 дол. США на строк до 16 листопада 2032 року зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 3,99% річних….» на «…09 серпня 2007 року….відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 231 000,00 шв.франків на строк до 09 серпня 2032 року зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 4,49 % (чотири цілих і 49 сотих відсотків) річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку (Позивачу) на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).….»
- «…Договору поруки № SR-012/086/2007 від 16.11.2007 року…» на «…Договору поруки № SR-007/132/2007 від 09 серпня 2007 року…»
- «…станом на 20 листопада 2009 року у Відповідача-1 за кредитним договором № ML-012/086/2007 від 16.11.2007 року виникла заборгованість перед АТ «ОТП Банк» в сумі 1 557 702,28 грн., що еквівалентно 214 202,12 дол. США та 122 658,43 грн., яка розрахована з урахуванням відсотків та пені, що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 1 557 702,28 грн.; суми несплачених відсотків по кредиту - 153 772,66 грн.; пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 122 658,43 грн….» на «…станом на 08 лютого 2010 року у Відповідача-1 за кредитним договором № ML-007/132/2007 від 09 серпня 2007 року виникла заборгованість перед АТ «ОТП Банк» в сумі 1 717 120,01 грн., що еквівалентно 230 164,85 шв.франків та 32 018,24 грн., яка розрахована з урахуванням відсотків та пені, що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 217 910,00 шв.франків; суми несплачених відсотків по кредиту - 12 254,85 шв.франків; пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 31 943,24 грн., штраф - 75,00 грн….»
- «…Відповідачу-1 вимогу № 22-2/92303…..18.08.2009р…….», «…Відповідачу-2…. № 22-2/92304 від 07.07.2009р….» на «…Відповідачу-1 вимогу № 22-2-2/18984 від 18.11.2009р., однак вона у зазначений строк Відповідачем-1 не виконана», «…Відповідачу-2…. № 22-2-2/18985 від 19.11.2009р….».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.