Справа № 569/21794/13-ц
16 грудня 2013 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Панасюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.
Ухвалою суду провадження у справі було відкрито,справу призначено до судового засідання.
Як вбачається із відповіді з адресного бюро м.Рівне відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Пунктом 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Рівненському районному суду.
Керуючись ст.109, п.2 ч.1 ст.116,ч.2 ст.294 ЦПК України, суд,-
Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна за правила підсудності для розгляду Рівненському районному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак