Ухвала від 09.09.2013 по справі 569/15381/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/15381/13-ц

2/569/3042/13

09 вересня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Музичук Н.Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/15381/13-ц (2/569/3042/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд справи призначити на 15 жовтня 2013 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.

Попередній документ
36132058
Наступний документ
36132060
Інформація про рішення:
№ рішення: 36132059
№ справи: 569/15381/13-ц
Дата рішення: 09.09.2013
Дата публікації: 27.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (31.05.2019)
Дата надходження: 20.08.2013
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.10.2020 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.11.2021 10:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИЧУК Н Ю НІНА ЮХИМІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЗИЧУК Н Ю НІНА ЮХИМІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Стасюк Валентина Олександрівна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
заявник:
Петрук Любов Віталіївна
представник відповідача:
Ромашко Людмила Григорівна
представник позивача:
Стеценко Максим Владленович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК С О
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)