543/1212/13-п
3/543/519/13
іменем України
17.12.2013 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; кв. 2; Полтавської області, гр.України, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 09.08.2013 року у вигляді штрафу в розмірі 170 грн
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 15.11.2013 року о 22 год 30 хв був відсутній за місцем проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Оржицьким райсудом 30.04.2013 року.
На розгляді адміністративної справи гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив про обставини вчинення правопорушення.
Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника та інші матеріали справи.
Правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Пом»якшуючою покарання обставиною є щире розкаяння.
Обтяжуючі покарання обставини відсутні.
При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром сто сімдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн 41 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Суддя :