іменем України
26 листопада 2013 року справа № 542/2301/13-к
провадження 1-кс/542/80/13
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Киричок С.А.,
з участю секретаря - Коркішко А.М.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Кобеляцького району Полтавської області, ?
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій прохає визнати незаконною бездіяльність прокурора Кобеляцького району Полтавської області Кохна В.О., який не вніс до ЄРДР його заяву про злочин судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М.
У судові засідання 12 листопада 2013 року та 26 листопада 2013 року скаржник ОСОБА_1 та прокурор Кобеляцького району Полтавської області не з'явилися.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 16 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до прокурора Кобеляцького району Полтавської області з заявою, в якій прохає порушити кримінальну справу відносно судді Кобеляцького районного суд Полтавської області Мороз Т.М., яка 13 серпня 2013 року безпідставно винесла ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі, в якій ОСОБА_1 є стороною.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Таким чином, до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою для кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть визнаватися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.
Фактично твердження ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення суддею Мороз Т.М. є суб'єктивним сприйняттям та оцінкою зупинення цивільної справи. Обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, заява не містить.
До заяви не додані докази оскарження чи скасування ухвали апеляційним судом в зв'язку з її незаконністю.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Кобеляцького району Полтавської області Кохна В.О. - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області С.А. Киричок