Дата документу 30.10.2013 Справа № 554/13566/13-ц
30 жовтня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Троцької А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13.07.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.08.2013 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання представник позивача 05.09.2013 року, 30.10.2013 року не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання сторони не з»явились.
У відповідності до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 207 ч.2 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_6