Справа №539/4479/13-а
11.12.2013 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що постановою Лубенського міькрайонного суду від 25.11.2009 року його позов задоволено частково, а саме: зобов”язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської Ради та Центр по нарахуванню та здійснення соціальних виплат у Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації в сумі 45 мінімальних заробітних плат, як інваліду ІІ групи по захворюванню пов'язаному із ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з розрахунку за мінімальної заробітної плати на час встановлення ІІ групи інвалідності, з урахуванням виплаченої допомоги та недовиплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2003-2008 роки в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог ст. 48 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, як особі, віднесеній до 1 категорії учасників ліквідації аварії на ЧАЄС, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленого ЗУ „Про державний бюджет України” на відповідний рік, з урахуванням виплачених сум на оздоровлення та зобов”язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за 2009 рік недосплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як інваліду війни 2 групи, в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ст. 13 Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановленого Законом „Про державний бюджет України на 2009 рік” з урахуванням виплаченої суми разової щорічної допомоги за 2009 рік.
Виконавчий лист, згідно вищевказаної постанови, ним було отримано 13.12.2010 року.
У зв»язку з тим, що виконавче провадження було закінчено 27.06.2012 року на підставі п.11 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист повернуто на адресу суду ним було оскаржено вищевказану постанову про закінчення виконавчого провадження.
Заявник ОСОБА_1 прохає визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-3057/09 року, виданого Лубенським міськрайонний судом Полтавської області 13.12.2010 року та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання даного виконавчого листа про зобов»язання Управління праці та соціального захисту населення.
В судове засідання заявник не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, свої заявлені вимоги підтримав, прохав задовольнити.
Представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лубенської міської ради в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа з причин, визнаними судом поважними, пропущений строк може бути поновлено
Судом встановлено, що постановою Лубенського міькрайонного суду від 25.11.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: зобов”язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської Ради та Центр по нарахуванню та здійснення соціальних виплат у Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації в сумі 45 мінімальних заробітних плат, як інваліду ІІ групи по захворюванню пов'язаному із ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з розрахунку за мінімальної заробітної плати на час встановлення ІІ групи інвалідності, з урахуванням виплаченої допомоги та недовиплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2003-2008 роки в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог ст. 48 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, як особі, віднесеній до 1 категорії учасників ліквідації аварії на ЧАЄС, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленого ЗУ „Про державний бюджет України” на відповідний рік, з урахуванням виплачених сум на оздоровлення та зобов”язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 М.В. за 2009 рік недосплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як інваліду війни 2 групи, в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ст. 13 Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановленого Законом „Про державний бюджет України на 2009 рік” з урахуванням виплаченої суми разової щорічної допомоги за 2009 рік.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2010 року було отримано виконавчий лист (а.с.66), згідно вищевказаної постанови суду, строк пред»явлення до виконання якого до 05.07.2013 року.
Згідно постанови державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ від 27.06.2012 року (а.с.104), виконавче провадження було закінчено на підставі п.11 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист повернуто на адресу суду, при цьому заявник був повідомлений про дану постанову, що підтверджується відповідним супровідним листом від 17.07.2012 року (а.с.103).
Однак, строку на повторне пред»явлення виконавчого листа у ОСОБА_1 був майже рік, яким він не скористався.
Зазначені заявником причини пропуску строку на пред»явлення виконавчого листа нічим не підтверджені, у зв»язку з чим суд не може посилатись на будь-які причини, а також визнавати їх поважними, відповідно до ст.261 КАС України при вирішенні питання про поновлення строку, оскільки, на думку суду, таких причин не існує.
Таким чином вимоги заявника щодо поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 261 КАС України,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2