Справа № 539/4205/13-к
05 листопада 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі Білик Т.П.,
з участю прокурора Лобач Є.В.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м.Лубни, 1-й провулок вул. Верхній Вал, 29, українець, гр.України, не працює, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,
у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,суд,-
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2. вчинив злочин за таких обставин.
Так, встановлено, що ОСОБА_2 07.10.2013 року близько о 19 год. знаходився в будинку у свого знайомого ОСОБА_3 за адресою вул.1-й Верхні Вал, 49 м.Лубни Полтавської області, де розпивали з ним спиртні напої.
В ході вживання спиртних напоїв ОСОБА_3 залишив власний мобільний телефон "Нокіа 6125" на підвіконні в кімнаті будинку та вийшов на вулицю, а ОСОБА_2 вирішив його викрасти.
Так, ОСОБА_2 , переконавшись що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав мобільний телефон "Нокіа 6125" вартістю 154 грн. належний ОСОБА_3, з яким покинув місце вчиненого злочину, спричинивши останньому збитків на вищевказану суму.
Дії ОСОБА_4 , необхідно кваліфікувати за ст.185 ч 1 КК України , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) .
Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_2 28.10.2013р. укладена угода про примирення між потерпілим і підозрюваним.
Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а також відшкодував матеріальну шкоду потерпілій стороні в повному обсязі.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання примирення.
Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 28.10.2013р. по кримінальному провадженню №1-кп/539/205/2013 про
примирення між потерпілим ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_2 - затвердити.
Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850( вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Речові докази по справі : мобільний телефон "Нокіа 6125" залишити потерпілому ОСОБА_3 як йому належний.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6