Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4025/13-ц
Провадження № 2/553/1458/2013
Іменем України
28.11.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради, третя особа по справі: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
У жовтні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради, третя особа по справі: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі та їх представник, адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні, підтримали позов та просили його задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечують.
Представник відповідача надав суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 224 ЦПК України можна ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 квітня 2012 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 215135 виданим 13.04.2012 року Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини після померлого 11 квітня 2012 року батька - ОСОБА_6.
Інші спадкоємці на майно померлого ОСОБА_6 відсутні.
Вказані факти підтверджуються інформацією з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи від 22.09.2012 року за № 31766862 та листом Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 19.09.2013 року.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно - квартира № 4 за адресою: вул. Черепанова, 8 в м. Полтава, яка належала померлому ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 20.07.2006 року № 3443.
В той же час оригінал вищевказаного договору купівлі-продажу був втрачений спадкодавцем за життя. Приватне підприємство Полтавське БТІ «Інвентаризатор» відмовило позивачам у видачі копії цього договору без надання відповідного запиту від нотаріуса, але нотаріус такий запит не може видати, так як оформлення даного спадкового майна у нотаріальному порядку в будь-якому випадку неможливе в зв'язку з відсутністю оригіналу договору купівлі-продажу, який посвідчує право власності спадкодавця на дане спадкове майно. В той же час видача дубліката вказаного договору також є недоцільною, так як державна реєстрація дублікату цього договору у реєстрі прав власності на нерухоме майно не можлива за померлим.
Згідно ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» заява про державну реєстрацію прав та їх обтяження подається до органу державної реєстрації у паперовій або електронній формі у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до п. 25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703, у разі проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно заінтересованою особою є власник (власники), інший правонабувач (правонабувачі), сторона (сторони) правочину, відповідно до якого виникло право власності та інше речове право.
Враховуючи положення вказаного законодавства, для реєстрації права власності на нерухоме майно у державному реєстрі прав на нерухоме майно, в даному випадку на квартиру, необхідне волевиявлення власника даного майна.
В зв'язку з тим, що реєстрація права власності спірної квартири, яка до смерті належала спадкодавцю - ОСОБА_6 у державному реєстрі прав на нерухоме майно, на підставі виданого дублікату договору купівлі-продажу замість втраченого оригіналу, неможлива, то в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на дану квартиру позивачі не мають можливості, так як нотаріус, в такому випадку, позбавлений можливості видати їм свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - квартиру, яке не буде внесене до державного реєстру прав на нерухоме майно, що зазначено у листі Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 19.09.2013 року.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ст. 15 ч. 1 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 16 ч. 1 , ч. 2 п. 1 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Також згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Отже частки позивачів у спадкову майні складають - по 1/3 частині у кожного.
Згідно звіту з незалежної оцінки майна, наданого ФОП ОСОБА_8, вартість спадкового майна - квартири складає 129100 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1267 Цивільного кодексу України ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», п. 25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703, ст. ст. 2-4, 10, 11, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради, третя особа по справі: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на 1/3 частину квартири № 4, яка знаходиться за адресою: вул. Черепанова, 8 в м. Полтава, яка успадкована нею після смерті померлого 11 квітня 2012 року її батька - ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_2, право приватної власності на 1/3 частину квартири № 4, яка знаходиться за адресою: вул. Черепанова, 8 в м. Полтава, яка успадкована нею після смерті померлого 11 квітня 2012 року її батька - ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_3, право приватної власності на 1/3 частину квартири № 4, яка знаходиться за адресою: вул. Черепанова, 8 в м. Полтава, яка успадкована ним після смерті померлого 11 квітня 2012 року його батька - ОСОБА_6.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9