Дата документу 17.12.2013
Справа № 533/1298/13-ц
Провадження № 2/533/440/13
17 грудня 2013 р. Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Мурашко А.О.
при секретарі - Глова Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) комерційний банк (КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У листопаді 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і прохало стягнути з неї 20 881 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Свої вимоги мотивувало тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно укладеного кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи її повідомлено належним чином.
Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За письмовою заявою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
28.03.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1В укладено кредитний договір .
Відповідно умов договору банк надав позивачеві кредит у сумі 6 863 грн. 34 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», що підтверджується підписом у заяві (а. с. 5).
Пунктами 5.1 і 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» передбачена відповідальність за порушення зобов'язання, а саме: позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості (а. с. 8).
Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та згідно розрахунку суми заборгованості, яка була надана банком вбачається, що станом на 30.10.2013 року за відповідачем лічиться заборгованість на загальну суму 20 881 грн. 47 коп., що складається: 19 410 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 970 грн. 55 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже з відповідача на користь банка необхідно стягнути 20 881 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судові витрати в розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись статтями 10, 60, 88, 212 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 623, 625,1054 ЦК України суд, ЗУ «Про судовий збір»,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 20 881 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (р/р № 29092829003111 - для погашення заборгованості за кредитним договором, р/р № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299).
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення і апеляційної скарги, якщо вони не будуть подані.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Суддя