Рішення від 13.12.2013 по справі 531/2435/13-ц

Справа №531/2435/13-ц р.

Провадження№6/531/97/13 р.

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2013 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2013 року до Карлівського районного суду надійшло подання в.о. начальника ВДВС Карлівського РУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання рішень: Дніпровського районного суду м. Києва №6-942/2009 від 30.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕРСТЕ Банк» заборгованості в розмірі 23528,95 доларів США, пені в сумі 570,49 грн. та судових витрат в розмірі 2217,43 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-480/09 від 11.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-Банк» заборгованості в розмірі 11800,47 грн. та судових витрат в розмірі 485,94 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-294/09 від 03.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 3130,44 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-445/09 від 30.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АК «Полтава-Банк» заборгованості в розмірі 3671,47 грн.; Октябрського районного суду м. Полтава №2-1382/10 від 18.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Офіцерська кредитна спілка» заборгованості в розмірі 18195,54 грн.; Дніпровського районного суду м. Києва №6-632/2009 від 15.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕРСТЕ Банк» заборгованості в розмірі 3647,09 доларів США, пені в сумі 265,77 грн. та судових витрат в розмірі 341,74 грн. та Карлівського районного суду Полтавської області №2-205/12 від 28.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 17287,59 грн. та судових витрат в розмірі 214,6 грн. Починаючи з 18.09.2012 року боржник ухиляється від виконання рішень судів. Державним виконавцем вчинено ряд дій на виконання рішення в примусовому порядку, зокрема: на все майно боржника накладено арешт. У відповідь на запити державного виконавця від реєструючи органів надійшли довідки про відсутність майна, зареєстрованого за боржником. Повідомлень про добровільне виконання рішень від стягувача не надходило. На законні вимоги державного виконавця боржник не реагує, на виклики не з'являється. 28.02.2013 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника: вул. Леніна, б. 58, кв. 38, м. Карлівка, Полтавської області, та встановлено відсутність останнього за вказаною адресою. Зі слів сусідів ОСОБА_2 за даною адресою не з'являється та не проживає, перебуває на заробітках в м. Москва. Отже, на теперішній час рішення суду залишаються не виконаними.

В.о. начальника ВДВС Карлівського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. В поданні міститься клопотання про розгляд справи без участі представника ВДВС.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд встановив, що рішеннями: Дніпровського районного суду м. Києва №6-942/2009 від 30.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕРСТЕ Банк» заборгованості в розмірі 23528,95 доларів США, пені в сумі 570,49 грн. та судових витрат в розмірі 2217,43 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-480/09 від 11.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-Банк» заборгованості в розмірі 11800,47 грн. та судових витрат в розмірі 485,94 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-294/09 від 03.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 3130,44 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-445/09 від 30.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АК «Полтава-Банк» заборгованості в розмірі 3671,47 грн.; Октябрського районного суду м. Полтава №2-1382/10 від 18.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Офіцерська кредитна спілка» заборгованості в розмірі 18195,54 грн.; Дніпровського районного суду м. Києва №6-632/2009 від 15.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕРСТЕ Банк» заборгованості в розмірі 3647,09 доларів США, пені в сумі 265,77 грн. та судових витрат в розмірі 341,74 грн. та Карлівського районного суду Полтавської області №2-205/12 від 28.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 17287,59 грн. та судових витрат в розмірі 214,6 грн.

До теперішнього часу рішення суду в добровільному порядку не виконано.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України », ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України» ст. 3771 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: вул. Леніна, б. 58, кв. 38, м. Карлівка, Полтавської області, паспорт серії КО №499991, виданий 15.03.2003 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання зобов'язань за рішеннями: Дніпровського районного суду м. Києва №6-942/2009 від 30.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕРСТЕ Банк» заборгованості в розмірі 23528,95 доларів США, пені в сумі 570,49 грн. та судових витрат в розмірі 2217,43 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-480/09 від 11.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-Банк» заборгованості в розмірі 11800,47 грн. та судових витрат в розмірі 485,94 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-294/09 від 03.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 3130,44 грн.; Карлівського районного суду Полтавської області №2-445/09 від 30.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АК «Полтава-Банк» заборгованості в розмірі 3671,47 грн.; Октябрського районного суду м. Полтава №2-1382/10 від 18.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Офіцерська кредитна спілка»

заборгованості в розмірі 18195,54 грн.; Дніпровського районного суду м. Києва №6-632/2009 від 15.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕРСТЕ Банк» заборгованості в розмірі 3647,09 доларів США, пені в сумі 265,77 грн. та судових витрат в розмірі 341,74 грн. та Карлівського районного суду Полтавської області №2-205/12 від 28.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 17287,59 грн. та судових витрат в розмірі 214,6 грн.

Виконання постанови покласти на органи Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
36131447
Наступний документ
36131449
Інформація про рішення:
№ рішення: 36131448
№ справи: 531/2435/13-ц
Дата рішення: 13.12.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: