Провадження № 2/537/1724/2013
Справа № 537/6135/13-ц
16.12.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 20.03.2013 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 100. Від шлюбу спільних дітей не мають. ЇЇ дошлюбне прізвище - Мирна. Від шлюбу спільних дітей не мають. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені після укладання шлюбу, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя з причини різності характерів, втратили почуття поваги і кохання один до одного. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати.
В судове засідання позивач не з»явилася, але направила суду заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі і прохає справу розглянути без її участі.
В судове засідання відповідач не з»явився, але направив суду заяву, згідно якої з позовом не згоден, так як конфліктна ситуація з позивачем вичерпана.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце.
Між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 20.03.2013 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 100, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 102905, виданими 20.03.2013 року . ЇЇ дошлюбне прізвище - Мирна. Від шлюбу спільних дітей не мають.
Шлюб виявився невдалим і після укладення шлюбу шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя з причини різності характерів, втратили почуття поваги і кохання один до одного.
Судом встановлено, що відповідач на даний час відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69.
Суд враховує заяву відповідача про те, що конфлікт між сторонами вичерпаний, однак бере до уваги, що позивач будь яких заяв про залишення позову без розгляду на адресу суду не направляла. Таким чином, суд приходить до висновку, що примирення і збереження сім'ї між сторонами не можливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.03.2013 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 100, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : В.І. Хіневич