18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"10" грудня 2013 р. Справа № 925/1549/13
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Комерціалізоване підприємство магазин "Електрон" про порушення провадження у справі про банкрутство, -
25.09.2013 р. до господарського суду Черкаської області надійшла заява Комунального підприємства "Комерціалізоване підприємство магазин "Електрон" про порушення провадження у справі про банкрутство.
Розгляд заяви судом у підготовчому засіданні призначено на 08.10.2013 р., відкладено на 12.11.2013 р., на 26.11.2013 р., на 10.12.2013 р.
Представник заявника надав письмові пояснення щодо нерухомого майна, переданого на підставі рішення Уманської міської ради №3.18-36/6 від 30.05.2013 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом. У пункті 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 зазначено, що у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.
У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство.
Доказів наявності майна для покриття судових витрат заявником до заяви не подано.
У засіданні суду, яке відбулося 26.11.2013 р., представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду його заяви для надання необхідних доказів.
Це клопотання судом задоволено, розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 10.12.2013 р. (ухвала суду від 26.11.2013 р.).
Цією ж ухвалою суд зобов'язав заявника до дня підготовчого засідання подати суду докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.
Частинами 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Частиною 7 вказаної статті встановлено, що суд відмовляє в порушенні провадженні у справі про банкрутство, зокрема, за наявності підстав, передбачених статтею 15 Закону.
Суд встановив, що заява боржника не відповідає змісту вимог зазначених у цьому Законі, а саме - частини 4 ст. 11 Закону. У заяві боржника не вказано, до неї не додано доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.
Вимога суду щодо надання таких доказів боржником не виконана.
Причин цього суду не повідомлено.
За викладених обставин підстави для порушення провадження у справі про банкрутство відсутні.
Суд також зазначає, що згідно з частиною 8 ст. 16 Закону відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комерціалізоване підприємство магазин "Електрон".
Суддя Шумко В.В.