16 грудня 2013 року Справа № 808/8806/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді О.В. Конишевої,
при секретарі судового засідання Я.М.Муха
за участю сторін
від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача Перчик Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у справі
за позовною заявою : Арбітражного керуючого ОСОБА_1
до : Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України
про : визнання дій протиправними та визнання нечинним розпорядження Головного управління юстиції у Запорізькій області про усунення порушень від 24.07.2013 № 3-р/13
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме результатів розгляду дисциплінарною комісією арбітражних керуючих Мінюсту України щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача.
Представника відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання про зупинення провадження по справі не заперечив.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження у справі до 22.01.2014.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі №808/8806/13-а до 22.01.2014 до 11 год. 00 хв.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Конишева
22 січня 2014 року 11:00