Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви
про порушення справи про банкрутство
"18" грудня 2013 р.Справа № 922/5129/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тульський", м. Харків
про визнання банкрутом Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тульський", м. Харків , код ЄДРПОУ 36626705
16 грудня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тульський" про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тульський" (боржник) на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Вищезазначена заява не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Так, згідно ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
При цьому, згідно ч.4 ст.11 Закону боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.
В пункті 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з внесеними доповненнями згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1149/2013 від 07.08.2013 р.) зазначено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.
У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.
Відповідно до абз. 3 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, зокрема актів інвентаризації від 30 листопада 2013 р., довідок, складених ліквідатором боржника 30 листопада 2013 р. та проміжного ліквідаційного балансу від 31 жовтня 2013 р. у боржника відсутні будь-які активи.
Отже, у боржника взагалі відсутнє будь-яке майно для покриття судових витрат.
До того ж, боржником не надано доказів дотримання порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, зокрема докази подання в орган державної податкової служби, в якому платник податків перебуває на обліку, наступних документів: заяву про припинення платника податків за ф. N 8-ОПП (додаток 17), дата якої фіксується в журналі за ф. N 6-ОПП; оригінал довідки за ф. N 4-ОПП; копію розпорядчого документа (рішення) власника або органу, уповноваженого на те установчими документами про припинення; копію розпорядчого документа про утворення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) (п. 11.1. Порядку обліку платників податків і зборів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011 р. N 1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за N 1562/20300), а також дотримання вимог ч.7 ст. 111 ЦК України, якою передбачено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд повертає боржнику його заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, на підставі абз. 3 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. ст. 11, 15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тульський" заяву (вх. № 5129/13 від 16.12.2013р.) про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на 58 арк., в тому числі квитанцію № 26/2822 від 13.12.2013 р. про сплату судового збору.
Роз'яснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Чистякова І.О.