Кіровоградської області
17 грудня 2013 року Справа № 9/63
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 9/63 від 18.05.2010 року
за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ,
до боржника - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (далі - ЗАТ "ПММ-Транссервіс"), м. Кіровоград
про банкрутство
від кредитора ПАТ КБ "Приватбанк", від імені якого діє Філія Кіровоградського регіонального управління ПАТ КБ "Приватбанк" - Кирдан А.В., довіреність № 3304-О від 28.09.2012 року;
від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від іменні якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;
від кредитора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді - Кірпота І.Р., довіреність № 2918/06-07 від 27.12.2012 року;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Романяк М.Я.
Постановою від 21.10.2013 року господарський суд припинив достроково процедуру санації ЗАТ "ПММ-Транссервіс", припинив повноваження керуючого санацією боржника, голови правління ОСОБА_9 з 21.10.2013 року, припинив повноваження розпорядника майном боржника, арбітражного керуючого Романяка М.Я., призначеного ухвалою суду від 18.05.2010 року, з 21.10.2013 року. Визнав ЗАТ "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ЗАТ "ПММ-Транссервіс" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута - ЗАТ "ПММ-Транссервіс" арбітражного керуючого Романяка М.Я.
До господарського суду 07.11.2013 року надійшло клопотання № 02-01/16 від 06.11.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. зобов'язати голову правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" ОСОБА_9, в строк встановлений судом, передати ліквідатору банкрута бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ЗАТ "ПММ-Транссервіс", витребувати від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області інформацію у формі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявних зареєстрованих речових прав за ЗАТ "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999), витребувати від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області інформацію у формі витягу щодо наявних записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та наявних записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек стосовно ЗАТ "ПММ-Транссервіс" (ідент. код 23227999).
Господарський суд ухвалою від 13.11.2013 року призначив розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні на 17.12.2013 року з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про місце, дату та час такого засідання. Зобов'язавши голову правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" ОСОБА_9 до засідання суду, не пізніше 13.12.2013 року, надати господарському суду письмові пояснення з приводу причин невиконання вимог ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
При цьому голова правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" ОСОБА_9 вимоги зазначеної ухвали суду не виконала, витребувані судом докази (документи) не надала, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог Закону та ухвали суду не повідомила.
Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. обґрунтоване наступними обставинами.
23.10.2013 року на адресу голови правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" ОСОБА_9 ліквідатором направлено письмову вимогу з проханням до 05.11.2013 року передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Даний лист отриманий головою правління 25.10.2013 року. Вказане підтверджується описами вкладення у цінні листи, фіскальними чеками та зворотними повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (копії додаються).
30.10.2013 року ліквідатором повторно на адресу голови правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" ОСОБА_9 направлено письмову вимогу з проханням до 05.11.2013 року передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Даний лист отриманий головою правління 01.11.2013 року. Вказане підтверджується описами вкладення у цінні листи, фіскальними чеками та зворотними повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (копії додаються).
До 05.11.2013 року ліквідатору не передано бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Однак, 06.11.2013 року ліквідатором отримано листа від голови правління банкрута ОСОБА_9. № 59 від 01.11.2013 року (копія додається) з якого слідує, що голова правління банкрута вважає передчасними вимоги ліквідатора, оскільки на постанову господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2013 року по праві № 9/63 одним із кредиторів подана апеляційна скарга, а отже вказана постанова не набрала законної сили.
Вказані доводи голови правління на думку ліквідатора вважаються безпідставними, оскільки Закон про банкрутство визначає обов'язок посадової особи банкрута передати ліквідатору матеріальні цінності та документи банкрута саме в п'ятнадцятиденний строк з моменту призначення ліквідатора та не ставить в залежність виконання даного обов'язку від моменту набрання законної сили постановою суду (стаття 41 Закону).
Крім того, Закон про банкрутство не визначає взагалі моменту набрання законної сили постановою суду про визнання боржника банкрутом. З системного аналізу положень закону про банкрутство слідує, що постанова суду про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора набирає законної сили з дати її винесення, незалежно від подання на неї апеляційної скарги (статті 37, 38, 41 Закону).
Також, на виконання повноважень ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, які надані ліквідатору у відповідності зі статтею 41 Закону, ліквідатором до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 05.11.2013 року подані заяви про надання витягів у формі інформаційних довідок щодо банкрута з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, оскільки з 01.10.2013 року здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно покладено на районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції (підпункт 4.33 пункту 4 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року № 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 року за № 760/19498).
З матеріалів справи вбачається, що у банкрута наявне нерухоме майно, яке обтяжене іпотекою, та маються обтяження рухомого майна. Вказана інформація міститься в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або Державному реєстрі іпотек.
Рішенням державного реєстратора № 7598314 від 05.11.2013 року ліквідатору відмовлено в наданні вищевказаної інформації (копія додається). Як слідує з рішення, державний реєстратор відмовив у наданні інформації, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо банкрута інформація відсутня, технічно надати інформацію з реєстрів, які існували до 01.01.2013 року державний реєстратор не може.
У відповідності з вимогами частин 2, 3, 4 статті 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витяг з Державного реєстру прав про державну реєстрацію іпотеки, обтяження на підставі заяви мають право отримувати будь-які фізичні та юридичні особи. Інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи доходів і зборів, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом. Орган державної реєстрації прав відмовляє в наданні витягу та інформаційної довідки, якщо заявник відповідно до закону не має права на отримання такої інформації.
Згідно з положеннями пунктів 16, 17, 18 Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою КМУ № 703 від 22.06.2011 року, під час розгляду заяви (запиту) про надання інформації з Державного реєстру прав у формі витягу чи інформаційної довідки державний реєстратор у разі відсутності відомостей у Державному реєстрі прав використовує реєстраційні дані Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек. Під час розгляду заяви про надання інформації з Державного реєстру прав у формі витягу державний реєстратор встановлює наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек. У разі наявності таких записів у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або Державному реєстрі іпотек державний реєстратор рекомендує заявникові у рішенні про відмову у наданні інформації з Державного реєстру прав у формі витягу з підстав відсутності відомостей у Державному реєстрі прав звернутися до органу державної реєстрації прав із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у Державному реєстрі прав. Під час розгляду запиту про надання інформації з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки державний реєстратор встановлює наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек. У разі наявності таких записів у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або Державному реєстрі іпотек державний реєстратор оформляє інформаційні довідки з таких реєстрів у двох примірниках з використанням бланка, зразок та опис якого встановлює Мін'юст. Один примірник інформаційної довідки державний реєстратор долучає до облікової справи, а другий примірник до рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру прав за результатом розгляду запиту.
Таким чином, інформація у формі витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо наявності іпотек та/або обтяжень, які зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або Державному реєстрі іпотек, може бути надана лише у випадку, якщо заявник звернеться із заявою про державну реєстрацію таких обтяжень в Державному реєстрі прав на підставі даних, що існували до 01.01.2013 року.
Інформація у формі інформаційної довідки на підставі перенесених наявних записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек, може бути надана державним реєстратором лише заявникам, перелік яких міститься в частині 3 статті 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи доходів і зборів, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади і посадові особи).
Отже, у ліквідатора, на його думку є складнощі в отриманні належної інформації щодо зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна та його обтяжень.
Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".
Господарський суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. в частині зобов'язання голови правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" гр. ОСОБА_9 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ЗАТ "ПММ-Транссервіс" ліквідатору виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
При цьому, голова правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" гр. ОСОБА_9 ігноруючи зазначену норму Закону, посилаючись на ту обставину, що постанова господарського суду не набрала законної сили, не передала бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора.
Крім того, господарський суд дійшов висновку про наявність перешкод при формуванні ліквідаційної маси банкрута та з метою усунення таких перешкод необхідність задоволення обґрунтованого клопотання ліквідатора в частині зобов'язання Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області надати необхідні документи виходячи з наступного.
Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках передбачених Законом, запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.
Частина 1 статті 42 Закону регламентує, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
За ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1-43-10 цього Кодексу.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 41, 42, 98 Закону, ст. ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
1. Клопотання № 02-01/16 від 06.11.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. задовольнити.
2. Зобов'язати голову правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" гр. ОСОБА_9 не пізніше 24.12.2013 року передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ЗАТ "ПММ-Транссервіс" ліквідатору, арбітражному керуючому Романяку М.Я.
Зобов'язати голову правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс" гр. ОСОБА_9 та ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. повідомити господарський суд про виконання цього пункту ухвали не пізніше 24.12.2013 року.
3. Зобов'язати Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області надати господарському суду інформацію у формі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявних зареєстрованих речових прав за банкрутом - закритим акціонерним товариством "ПММ-Транссервіс" (код ЄДРПОУ 23227999).
Зобов'язати Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції. Кіровоградської області надати господарському суду інформацію у формі витягу щодо наявних записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та наявних записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек стосовно банкрута - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (код ЄДРПОУ 23227999).
Примірники цієї ухвали направити ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25001), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), приватному підприємству "Фінансова компанія "Поло" (вул. О. Дундича, буд. 1Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25001), ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210), ПП "Влад" (с. Могутнє, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 26000), ПП "Агрофірма "Славутич" (вул. Промислова, 1а, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200), ТОВ "Компас Кіровоград" (вул. Бережинська, 20, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Каталена" (с. Гнатівка, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27025), ПП "Техагропоставка" (вул. Тимірязєва, буд. 39, к. 5, м. Кіровоград, 25006), СФГ "БАГ "Бессонова Анатолія Григоровича" (вул. Садова, буд. 156, смт. Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400), Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25005), ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Володарського, 67, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Агрофірма "Хлібодар" (вул. 60 років Жовтня, 4-б, с. Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444), Кіровоградській митниці (вул. Тореза, 27а, м. Кіровоград, 25013), ВАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кіровоград, 25001), ТОВ "Україна-Хліб" (пр-т Перемоги, 6, кв. 96, м. Кіровоград, 25002), товариству з додатковою відповідальністю "Неоальянс" (вул. Кірова, 1, смт. Новгородка, Кіровоградська область, 28200), ТОВ "Агроспецсервіс" (вул. Шевченка, 6/2, м. Кіровоград, 25006), ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство "Алексгруп" (пр-т Гагаріна, 43, к. 1, м. Дніпропетровськ, 49000), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград), ПАТ "Легбанк" (вул. Жилянська, 27, м. Київ, 01033), ПАТ КБ "Приватбанк", від імені якого діє Філія Кіровоградського регіонального управління ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Преображенська, 26/70, м. Кіровоград, 25006), ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033), голові правління банкрута гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), ліквідатору - арбітражному керуючому Романяку М.Я. (АДРЕСА_3), представнику працівників боржника ОСОБА_8 (АДРЕСА_4, уповноваженій особі акціонерів товариства гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_2, 25006), боржнику (вул. Короленка, буд. 4а, м. Кіровоград, 25005), ТОВ "Алексгруп" (пр. Героїв, буд. 17А, офіс 4, м. Дніпропетровськ, 49000), Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції (вул. Велика Перспективна, буд. 41 м. Кіровоград, 25022).
Суддя Н.М. Коваленко