Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 листопада 2013 р. Справа №805/13180/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Хохленкова О. В.,
за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.,
за участю представника позивача: Чайкіної К.О., Шемендюк І.В.,
представника відповідача: не з'явився,
третьої особи: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, третя особа територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Маріупольська державна інспекція промислової безпеки на виробництвах підвищеної безпеки, ОСОБА_3, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецькій області про визнання недійсним припису № 012-09/051 від 30.08.2013 р., -
ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» (далі по тексту - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, третя особа територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Маріупольська державна інспекція промислової безпеки на підприємствах підвищеної безпеки, ОСОБА_3, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецькій області про визнання недійсним припису № 012-09/051 від 30.08.2013 р.
На судове засідання 14.10.2013 року , 29.10.2013 року та на 11.11.2013 року відповідач Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
11.11.2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_3 про обов'язкову явку в судове засідання відповідача та надання їм пояснень щодо позовних вимог.
Згідно ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи та встановлення істини необхідно викликати для особистих пояснень представника відповідача.
Керуючись ст. 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Визнати обов'язковою участь представника відповідача - Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області у судове засідання яке відбудеться 05.12.2013 року об 11 год.00 хв.
Зобов'язати представника відповідача надати документи про правонаступництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хохленков О.В.