про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2013 року Справа № 803/2666/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Згідно із пунктом 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Вказані вимоги до позовної заяви не додержані, а саме позовна заява містить такі недоліки.
Позивач, викладаючи обставини на обґрунтування позовних вимог, у позовній заяві не зазначив, коли і яким уповноваженим суб'єктом владних повноважень був зареєстрований відповідач ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець, не надав докази, що підтверджують такі обставини, та докази на підтвердження того, що на момент звернення до суду з даним адміністративним позовом підприємницька діяльність фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не припинена. Тобто, до матеріалів позовної заяви не долучено письмових доказів на підтвердження правового статусу відповідача як фізичної особи-підприємця.
У наданому позивачем до позовної заяви додатку (без номера і дати) наведені дані про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (без зазначення ідентифікаційного номера, паспортних даних, необхідних для ідентифікації особи). Тобто, у позовній заяві позивач просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 (щодо якої надано довідку про взяття на облік як платника податків), а докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця стосуються ОСОБА_1.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви, у якій слід вказати, коли і ким було зареєстровано відповідача як фізичну особу-підприємця, чи не скасована (припинена) така реєстрація на момент звернення до суду, до позовної заяви слід долучити належним чином оформлені докази на підтвердження статусу відповідача як фізичної особи-підприємця.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 грудня 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В.Каленюк