16.12.13р. Справа № 16/5005/327/2012
За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про внесення змін до пунктів 2.3 та 4.1 договору оренди земельної ділянки від 27.08.2009р. №10844
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Прокурор в інтересах позивача просить внести зміни до пунктів 2.3 та 4.1 договору оренди земельної ділянки від 27.08.2009 року №10844.
Позивач у клопотанні (вх.№7312/12 від 09.02.2012р.) підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить врахувати практику Верховного суду України, зокрема постанову від 30.05.2011р. по справі за позовом Дніпродзержинської міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", якою визначена правова позиція Верховного суду України при вирішенні зазначеної категорії справ, а саме про задоволення вимог Орендодавця щодо внесення змін до договорів оренди землі у разі законодавчої зміни граничного розміру орендної плати за землю.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.
Позивач у заяві (вх.№74517/13 від 09.12.2013р.) про поновлення провадження у справі просить поновити провадження у справі №16/5005/327/2012, оскільки на сьогоднішній день відсутні підстави, що були причиною зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013р. провадження у справі №16/5005/327/2012 зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" у справі № 415/219/12 (2-а/208/8/13).
На підставі частини 3 статті 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з розглядом Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" у справі №415/219/12 (2-а/208/8/13) провадження у справі №16/5005/327/2012 підлягає поновленню.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Поновити провадження у справі №16/5005/327/2012 з 22.01.2014р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні 22.01.14р. на 12:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 7.
Прокурору, позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО