36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
13.12.2013 Справа № 917/2470/13
Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвироби", 7-й Хорольський тупик, 1, м. Кременчук, 39600
до Приватного підприємства "Великбуд", 7-й Хорольський тупик, 1, м. Кременчук, 39600
про :
(1) розірвання договору купівлі-продажу частини будівель та споруд від 16.10.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3280, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвироби" як продавцем та Приватним підприємством "Великбуд" як покупцем;
(2) зобов'язання Приватного підприємства "Великбуд" повернути майно (з усіма належностями, в тому числі інженерними мережами і комунікаціями), одержане за договором купівлі-продажу частини будівель та споруд від 16.10.2012 р., а саме : частину будівель та споруд / частина адміністративної будівлі літ. "А-3" площею 1 148,8 кв.м., що знаходиться за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, тупик Хорольский, 7, будинок № 1 загальною площею 1 148,8 кв.м.;
(3) визнати за право власності на частину будівель та споруд / частина адміністративної будівлі літ. "А-3" площею 1 148,8 кв.м., що знаходиться за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, тупик Хорольский, 7, будинок № 1 загальною площею 1 148,8 кв.м.,
встановив:
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати (ст. 4); за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ст. 6). Аналогічні приписи містить і п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями).
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 2.2 постанови від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями), ст. 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Статтею 8 Закону України від 06.12.2012 р. № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 147,00 грн..
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвироби" № 8 від 10.12.2013 р. (вх. № 2976/13 від 12.12.2013 р.) не відповідає правилам пред'явлення позовів, оскільки :
- позовна заява підписана головою комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвироби" Устименком О.М. без зазначення документу на підтвердження відповідних повноважень останнього та без їх залучення до позовної заяви;
- позивачем не залучено до позовної заяви доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі. З поданої позовної заяви вбачається, що позивач фактично пред'являє три позовні вимоги : дві майнового характеру (витребування майна та визнання права власності) та одну - немайнового характеру (розірвання договору), в той час як в порушення наведених вище приписів залучені до позовної заяви платіжні доручення № 1 від 09.12.2013 р. та № 3 від 09.12.2013 р. підтверджують сплату судового збору за однією позовною вимогою майнового характеру та однією позовною вимогою немайнового характеру.
При цьому суд звертає увагу позивача на п. 2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України у п. 2.2 постанови від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями).
За викладеного, керуючись п. 1 та п. 4 ст. 63, ст. 86, суд, -
Повернути позовну заяву.
Додатки: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвироби" № 8 від 10.12.2013 р. (вх. № 2976/13 від 12.12.2013 р.) із додатками на 40 арк., в тому числі заява про забезпечення позову, оригінал платіжних доручень № 1, № 2, № 3 від 09.12.2013 р., оригінал опису вкладення ф № 107 від 10.12.2013 р., оригінал чеку Укрпошти № 4231 від 10.12.2013 р., оригінал чеку Укрпошти № 4232 від 10.12.2013 р..
СУДДЯ О.В.Ківшик
Примітка : Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.