10 грудня 2013 року Справа № 808/7650/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
при секретарі Чистяковій К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя,
до: Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про визнання дій незаконними та скасування постанови,
за участю представника позивача,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області, в якому просить суд визнати дії суб'єктів владних повноважень Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області - старшого державного інспектора Скороходова М.В. та головного спеціаліста Берсеньова В.С. при складанні адміністративного акту від 13.07.2013 року №021769 незаконними; скасувати постанову №013692 про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу від 10 вересня 2013 року.
У судовому засіданні 10.12.2013р. представник позивача заявив суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання дій суб'єктів владних повноважень Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області - старшого державного інспектора Скороходова М.В. та головного спеціаліста Берсеньова В.С. при складанні адміністративного акту від 13.07.2013 року №021769 незаконними.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Ухвалою суду у судовому засіданні визнано за можливе продовжити подальший розгляд справи без участі представника відповідача.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, оскільки представникові позивача довіреністю надано відповідне право, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити без розгляду адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання незаконним дій державних інспекторів.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по справі № 808/7650/13-а залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання дій суб'єктів владних повноважень Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області - старшого державного інспектора Скороходова М.В. та головного спеціаліста Берсеньова В.С. при складанні адміністративного акту від 13.07.2013 року №021769 незаконними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова