6 квітня 2009р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шайди С.М.,
суддів: Ткачук Н.В., Кривобокової Н.М.,
з участю прокурора Левенець Я.І.,
розглянувши 06 квітня 2009 р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду від 29 січня 2009 року, -
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, двічі судимого, останній раз 05.05.2004 року Івано- Франківським міським судом за ст. 309 ч.2 КК України на 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі,-
засуджено за ст. 309 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
Змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою в залі судових засідань.
Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 29.01.2008 року.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим в тому, що 06.06.2008 року близько 20 год. 30 хв. на вул. Хоткевича в м. Івано-Франківську придбав у невстановленої слідством особи медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений по поділку 3 мл. наркотичним засобом - опієм ацетильованим.
Того ж дня, близько 21 год. ОСОБА_1 був затриманий у під'їзді будинку №4 по вул. Хоткевича працівниками міліції, які вилучили в нього наркотичний засіб, вага якого на ________________________________________________________________________________
Справа № 11-183/2009р. Головуючий у І інстанції Фіцак Т.Д.
Категорія ст.309 ч.2 КК України Доповідач: Шайда С.М.
перерахунок в суху речовину становить 0,17 гр.
18.09.2008 року близько 15 год. 30 хв. в кафе «П'ятак», що в с.Угринів Тисменицького району у ОСОБА_1 було виявлено три поліетиленових пакетика з наркотичною сировиною - канабісом загальною вагою 8,3 гр.
В апеляції засуджений ОСОБА_1, не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію своїх дій, вказує на те, що суд повинен був застосувати до нього ст. 69 КК України і призначити більш м'яке покарання, покликаючись на стан здоров'я.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка висловилась за те, що вирок суду відповідає вимогам закону і підстав для його зміни немає, ознайомившись з матеріалами справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого до задоволення не підлягає з таких підстав.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, ґрунтується на доказах, детально досліджених судом. Обставини вчинення злочину і правильність кваліфікації дій засудженого за ст. 309 ч.2 КК України ніким не оспорюються.
При призначенні покарання засудженому суд першої інстанції в повній мірі дотримався вимог ст. 65 КК України, врахував, як тяжкість скоєного злочину, так і особу засудженого, який хоч і позитивно характеризується, однак вже втретє притягується до кримінальної відповідальності, позитивних висновків після попередніх судимостей не зробив, а тому суд підставно прийшов до переконання, що ОСОБА_1 повинен відбувати реальне покарання у виді позбавлення волі. Покликання засудженого на те, що у нього дуже поганий стан здоров'я не підтверджено відповідними документами.
Остаточне покарання призначено судом у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією закону, за який його засуджено. Підстав для застосування ще і ст. 69 КК України, колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 29 січня 2009 року відносно ОСОБА_1 - без зміни.
Головуючий С.М. Шайда
Судді: Н.В. Ткачук
Н.М. Кривобокова
Згідно з оригіналом
Суддя С.М. Шайда