09 грудня 2013 року м. Київ К/800/61327/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., розглянувши матеріали касаційної скарги громадянки Киргизстану ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом громадянки Киргизстану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
05 грудня 2013 року громадянка Киргизстану ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення. При цьому подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження без зазначення поважних причин, які перешкоджали позивачці подати касаційну скаргу в межах строку на касаційне оскарження рішення суду.
Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI, який набув чинності 15.01.2012) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що підстави пропуску строку не вказані у даній касаційній скарзі, касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням належних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу громадянки Киргизстану ОСОБА_1 - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Винокуров