13 грудня 2013 року м. Київ К/800/62012/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" на постанову Окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ-Україна" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови № 507 від 29.05.2013 р., -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій,
товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Частиною 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
Із копії довіреності, виданої ОСОБА_1 вбачається, що право на касаційне оскарження судових рішень спеціально не обумовлене, а обумовлене лише право на апеляційне оскарження.
Частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки касаційну скаргу від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" подано особою, яка не має повноважень на оскарження рішень, касаційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 6 ст. 214 КАС України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" на постанову Окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ-Україна" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови № 507 від 29.05.2013р. повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.С. Заяць
суду України