06 грудня 2013 року м. Київ К/800/61233/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом до Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, за касаційною скаргою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк