12 грудня 2013 року м. Київ К/800/61595/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року
у справі № 2а-6084/10/1370
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2010 року, позов задоволено. Скасовано рішення Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2010 року № 0002233311 та від 19.05.2010 року № 0002243311.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову поставу якою в задоволені позову відмовлено.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 205,00 грн. (квитанція № 12 від 03.12.2013 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Повернути судовий збір фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у розмірі 1 205,00 грн. (квитанція № 12 від 03.12.2013 року).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош