05 грудня 2013 року м. Київ К/800/60348/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 04 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Тореза Донецької області, третя особа: Голова Торезького міського суду Донецької області Фролова Людмила Давидівна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прокуратури м. Тореза Донецької області, третя особа: Голова Торезького міського суду Донецької області Фролова Людмила Давидівна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо розгляду його звернення про ініціювання перегляду вироку Торезького міського суду від 27 листопада 2009 року.
Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 04 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу для продовження судового розгляду.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Тореза Донецької області, третя особа: Голова Торезького міського суду Донецької області Фролова Людмила Давидівна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 04 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк