Ухвала від 05.12.2013 по справі 2а-178/11/1706

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. м. Київ К/9991/48379/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі

суддів: Васильченко Н.В., Калашнікової О.В., Леонтович К.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2012 року у справі № 2а-178/11/1706 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок щомісячної компенсації по втраті годувальника у відповідності до положень ст.52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та призначити щомісячну компенсацію по втраті годувальника з моменту звернення з заявою про перерахунок у розмірі не нижче 50% мінімальної пенсії за віком.

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 червня 2011 року, позовні вимоги задоволені частково. Зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної компенсації по втраті годувальника відповідно до ст.ст.52,67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50% мінімальних пенсій за віком за період з 08.12.2010 року по 25.01.2011 року, за виключенням сум фактично проведеної виплати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2012 року змінене рішення суду першої інстанції в частині зазначення періоду проведення нарахування та виплати коштів ОСОБА_1, передбачених ст.ст. 52, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 8 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року. В решті постанова залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2013 року рішення суду апеляційної інстанції залишене без змін.

Разом з тим, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2013 року допущена описка, а саме не вірно зазначене рішення суду апеляційної інстанції у вступній і резолютивній частині. Вказано "постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 4 липня 2012 року" замість "постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2012 року".

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 222 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2013 року, зазначивши у вступній і резолютивній частині "постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2012 року" замість "постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 4 липня 2012 року".

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді:

Попередній документ
36041912
Наступний документ
36041914
Інформація про рішення:
№ рішення: 36041913
№ справи: 2а-178/11/1706
Дата рішення: 05.12.2013
Дата публікації: 17.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: