12 грудня 2013 року К/9991/41942/12
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2011 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року.
10 грудня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2011 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не вбачається.
Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити в задоволенні клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2011 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко