Справа № 2-3768/07р.
11 жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до Товариства з Обмеженою
відповідальністю «Конкур» про стягнення невиплаченої заробітної плати, коштів за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Конкур» про стягнення невиплаченої заробітної плати, коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
В судові засідання, які були призначені на 01.08.2007 р. на 10.00 год. та 11.10.2007 року на 14.30 год. позивач повторно не з'явився без поважних причин, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву в порядку п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду.
Керуючись п. З ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Конкур» про стягнення невиплаченої заробітної плати, коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.