Ухвала від 08.05.2009 по справі 23/60-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.09 р. № 23/60-63

За позовом: Відкритого акціонерного товариства ”Лактіс” м. Мар'їнкадо відповідача: ТОВ ”Інтерпак” м. Донецьк

про стягнення 2 260, 93 грн.

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, відкрите акціонерне товариство ”Лактіс” м. Мар'їнка, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, ТОВ ”Інтерпак” м. Донецьк, 2 260, 93 грн. заборгованості.

Позов підлягає поверненню, тому що:

- у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача (не розшифрована абревіатура ”ТОВ”);

- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (платіжне доручення № 1004 від 23.04.2009р. на суму 102 грн. не містить напису (помітки) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення - див. п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15);

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (до позовної заяви замість відповідних документів, які б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач додав примірник позовної заяви з додатком);

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (постановою КМУ від 14.04.2009р. № 361 ”Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, яка набрала чинності з 27.04.2009р., встановлено, що вказані витрати складають 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік; відповідно до ст.55 Закону України ”Про Державний бюджет України на 2009 рік” з 1 квітня 2009 року розмір мінімальної заробітної плати складає 625 гривень, отже при зверненні з позовом до господарського суду слід сплачувати 312, 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; до позову додано платіжне доручення № 1005 від 23.04.2009р., за яким сплачено лише 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, таким чином сума недоплачених Вами витрат складає 194, 5 грн.).

Керуючись п.п.2, 4, 6, 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення № 1004 та № 1005 від 23.04.2009р., конверт (всього на 29 аркушах).

Суддя

Попередній документ
3603360
Наступний документ
3603362
Інформація про рішення:
№ рішення: 3603361
№ справи: 23/60-63
Дата рішення: 08.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: