08.05.09 р. № 21/28-63
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” м. Димитров
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “ЦОФ “Калінінська” м. Горлівка
про внесення змін до умов договору
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “ЦОФ “Калінінська” про внесення змін до умов договору №15 від 01.10.07р. на надання послуг з доставки-відправлення вантажів, маневрової роботи і здійснення розрахунків за надані ТОВ “Димитроввантажтранс” послуги.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:
1) Позивачем у позові не вказано повного найменування відповідача (не розшифрована абревіатура “ЦОФ”).
2) Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.09р. “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, опублікованої в Офіційному віснику України №29 від 27.04.09р., розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, складають 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
До позовної заяви, яку позивачем здано на пошту 30.04.09р. (згідно поштовому штемпелю на конверті), додане платіжне доручення №771 від 29.04.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., у той час як позивач мав сплатити 312,50грн. (недоплачено 194,50грн.).
Зважаючи на викладене і керуючись п.2, 10 ч.1 ст.63, п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками (всього на 16-и аркушах), конверт, у тому числі платіжні доручення №770 та №771 від 29.04.2009р. відповідно про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - господарському суду;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел: 381-91-18